One of Us
(Joan Osborne)

Se Dio avesse un nome, quale sarebbe? e avresti il coraggio di pronunciarlo davanti a Lui?

E se tu fossi davanti a Lui e a tutta la sua gloria,  cosa gli chiederesti se avessi una sola domanda a disposizione?

E se Dio fosse uno di noi? semplicemente uno sciattone come uno di noi, uno straniero sull’autobus che cerca di ritrovare la strada di casa?

Se Dio avesse un volto, come apparirebbe? e tu, lo vorresti vedere?
E se vedere significasse dover credere in cose come il paradiso, Gesù, i Santi, e tutti I profeti?

Natale è un giorno importante proprio perché Dio si è fatto uno di noi, in tutta la sua gloria. E anche se forse non si è presentato propriamente come uno sciattone, è venuto in mezzo a noi nell’umiltà e nella sporcizia di una stalla, adagiato su una mangiatoia rivelando così il suo essere vicino all’uomo, vicino nella sua miseria, nell’inspiegabilità e nel non senso del peccato.

E sì, da un certo punto di vista è venuto come uno straniero che cerca la via di casa, che per Lui è stata la via della croce con la quale si è donato completamente al Padre e per la quale tutti siamo stati salvati, tutti siamo rincondotti al Padre con al dignità di figli.

Se Dio fosse uno di Noi? Dio si è fatto uno di noi!

A quasi tutte le domande di questa canzone, proprio per questo giorno mirabile, il Natale del Signore che oggi celebriamo, si può rispondere. Alcune di queste sono talmente spontanee e semplici che ci possono servire anche per una revisione spirituale… Ne voglio riprendere solo una:

E se tu fossi davanti a Lui e a tutta la sua gloria,  cosa gli chiederesti se avessi una sola domanda a disposizione? Mah… io credo sverrei!

Buon Natale a tutti!

Che fine ho fatto? Bé in questo periodo non ho potuto scrivere qui perché ho scritto il primo capitolo della mia tesi di laurea…

Troppo concentrato a mettere per iscritto pensieri, riflessioni, autori che un’ulteriore sforzo intellettuale per scrivere qui non lo avrei proprio potuto reggere! Data questa assenza di parole… voglio cedervi una canzone… romantica, che in questo freddo inverno non fa mai male, un po’ di romanticismo, e perché no, un po’ di quella dolce malinconia che fa ben sperare nel domani!

Leaving on a Jet Plane

Le mie valigie sono pronte ed io sono pronto ad andare.
Sto qui in piedi fuori dalla porta,
odio svegliarti solo per doverti salutare,

Ma l’alba sta per finire.
È mattino presto,
il taxi sta aspettando,  sta suonando il clacson.
Già mi sento così solo, potrei morire.

Quindi, baciami e sorridi per me,
dimmi che mi aspetterai,
Stringimi come se non volessi mai lasciarmi andare,
perché io sto partendo su un aereo,
non so quando ritornerò di nuovo.
Oh bambina, io odio andar via.

Ci sono così tante volte in cui ti ho delusa, così tante volte in cui ti ho presa in giro.
Non significava nulla per me.

Dovunque io vada, penserò a te.
Ogni canzone che canterò, la canterò per te.
Quando torno, porterò ancora la fede.

Quindi, baciami e sorridimi,
dimmi che mi aspetterai,
Stringimi come se non tu non volessi mai lasciarmi andare,

Ora è arrivata l’ora di lasciarti.
Ancora una volta lascia che ti baci.
Poi chiudi gli occhi, io sarò in viaggio.

Si parla spesso di crisi di valori, della mancanza di punti di riferimento, di aspirazioni alte, di sogni. Le nuove generazioni, figlie della società dei consumi, corrono fortemente il rischio di cadere in quella che è un’esistenza dettata dal mercato, guidata dalla pubblicità e continuamente assetata di notorietà, successo e ricchezza.

Un’esistenza così congegnata non può esistere, non può esistere perché non ha fondamenta! Non c’è nessuno oggi che non si proponga da modello anche se la sua esistenza sta andando a rotoli e ne ha anche la consapevolezza. Tutti hanno sete di fama e gloria, tutti hanno voglia di insegnare e pochi di apprendere, tutti insegnano senza aver niente da insegnare, anzi insegnano il niente che sfocia in un nichilismo dei consumi, nell’apparire senza sostanza, nel consumo come ragione di vita: Guadagno per spendere, consumo quindi devo guadagnare.

Chi ha il coraggio di dire qualcosa che vada controcorrente, immediatamente viene zittito, perché nessuno è perfetto e perciò si inizia a scavare alla ricerca di uno scheletro nell’armadio per zittire chi ha avuto l’ardire di dire qualcosa che andava detto, ma che forse neanche lui ha la forza di mettere in pratica, ma almeno l’ha detta!

Predica bene e razzola male… ma almeno predica bene!

Sicuramente il problema non sta nei valori che sono ormai superati, nella mentalità cambiata, nella società diversa. Ci sono valori che sono costitutivi dell’uomo, insiti nella sua natura, che non sono mai cambiati né mai cambieranno: la famiglia, l’amicizia, la necessità di affetti sani, il sacrificio, la ricerca di senso, la religiosità…

Chi si ferma un attimo a pensare non può non riconoscere l’importanza di questi valori, non può non riconoscerlo perché di solito chi si ferma a pensare è perché si rende conto della propria frustrazione, dell’insoddisfazione dilagante che isola, della sete di infinito che nessun cellulare nuovo riesce a colmare.

Ma allora se questi valori sono così importanti e soprattutto così evidenti, perché stanno sparendo dalle coscienze? A mio avviso tra i tanti motivi due sono principali. Il primo è sicuramente che una società così accelerata, interconnessa come la nostra non dà il tempo per riflettere: quando ci si rende conto della propria miseria, della propria frustrazione ormai è troppo tardi. Il secondo, forse più importante del primo, se non altro perché vi si può lavorare, è un’emergenza educativa. I valori infatti vanno fondamentalmente insegnati, non perché non siano evidenti, ma perché solo così si può far in modo che “non sia troppo tardi”, si può fare in modo che una prima caduta non sia anche quella definitiva -può basta una pastiglia di ecstasy, così per divertirsi un po’, per morire a 23 anni -.

Emergenza Educativa o crisi comunicativa?

Emergenza educativa

Emergenza educativa non significa che non c’è nessuno disposto ad insegnare, come già detto, tutti vogliono insegnare! Emergenza educativa significa che, qualora si abbia la voglia di insegnare dei valori sani, autentici, mancano gli strumenti comunicativi, linguaggi comprensibili per poter insegnare questi valori.

Emergenza educativa per l’uomo del nuovo millennio è quindi innanzitutto emergenza comunicativa. E’ un problema di linguaggio, manca il mezzo con il quale parlare alle coscienze, al cuore delle nuove generazioni, così che un’orientamento valoriale derivi da una consapevolezza, più che da una costrizione morale o psicologica. Si agisce bene perché si pensa bene! Non è questione di convincere, ma è questione di mostrare, di stupire. Sì, stupire, perché il bello, stupisce, ed una vita vissuta in pienezza è bella, desta la meraviglia, quella meraviglia che ti porta a far bene, a far altrettanto.

Alla fine di questo mio discorsone, la cui complessità forse lo rende già di per sé contraddittorio, voglio mostrarvi un canale su Youtube che va per la maggiore. Si tratta di un ragazzo che si diletta a fare video amatoriali: ha milioni di iscritti e milioni di commentatori. Alcuni di questi video, sicuramente di natura goliardica, possono essere considerati certamente educativi.

Siamo di fronte ad un tizio che fa lo scemo su youtube, oppure siamo di fronte a qualcuno che, probabilmente in maniera inconscia, ha trovato un mezzo comunicativo, un linguaggio, di sicuro e conclamato effetto che trasmette un messaggio “positivo” senza essere definito né bigotto, né retrò?

Ecco qualche esempio:

1. Ormai str***o è uguale a figo…
2. iEmo

Forse bisognerebbe iniziare a concentrarsi sul linguaggio, sui mezzi comunicativi seguendo un approccio quanto più possibile sincero e naturale. E’ necessaria una sinergia tra linguaggio e contenuto, tra oggetto e mezzo. E’ necessario anche evitare ogni tipo di improvvisazione, anzi è necessaria una sinergia tra chi formula riflessioni, conduce ragionamenti, indaga e ricerca e chi invece è in grado di comunicare, trasmettere, condividere, condurre.

In un mondo come il nostro, che gira alla velocità di parecchi Gigahertz, su fibbra ottica o via satellite, una comunicazione che non sia abbastanza veloce, abbastanza duttile, abbastanza malleabile, rischia di non essere neanche percepita.

Ogni volta che c’è qualcosa che va male si sente sempre la tipica frase di rito: “Bisogna avere fiducia nelle istituzioni”, frase ripetuta anche in occasione della recente alluvione che ha devastato il nord Italia.

Oggi mentre ascoltavo al telegiornale uno dei soliti servizi in cui cambia solo l’oggetto, ma non il cliché, ho avuto la fortuna di sentire ancora una volta il mantra della fiducia nelle istituzione ed inaspettatamente, in maniera assolutamente naturale mi è sorta una domanda, semplice ed innocente quanto quella di un bambino:

“Ma perchè?”

Per quale motivo dovrei avere fiducia nelle Istituzioni? Da chi o da cosa sono garantite? Chi mi garantisce che le Istituzioni vogliano il mio bene? Quale fondamento dietro le istituzioni dello stato può giustificare la mia fiducia in loro? Chi è che sta dietro le istituzioni, e ci crede lui per primo, al punto da essere disposto a risponderne in prima persona?

La risposta ad ognuna di queste domande purtroppo è: niente o nessuno. Qualcuno colto dall’ovvio empasse affianca al mantra della fiducia un’altro mantra ancor più bello del primo: “Le istituzioni sono democratiche, elette dal popolo”.

E allora?

Il fatto che il popolo sia elettore non è garanzia di nulla, anzi! Per prima cosa bisognerebbe dire che una democrazia può essere davvero tale se il popolo possedesse un livello di alfabetizzazione minimo, tale da poter scegliere e comprendere l’importanza delle istituzioni e quali siano le decisioni per il bene collettivo e di ogni cittadino. Livello di alfabetizzazione e di buona fede che in Italia manca, manca perché non si ha neanche interesse a crearlo, perché un popolo ignorante, o plagiato è più facile da controllare (Cf. Fa quel che può, quel che non può non fa).

Un popolo in cui i valori si stanno degradando, in cui il sentimento di cooperazione e di sussidiarità è praticamente sparito, in cui il consumismo e l’egoismo la fanno da padrone, in cui la cultura è considerata meno di niente perché non produce, in cui l’altro è considerato come un rivale più che un compatriota, quale risultato elettorale può dare? e soprattutto, quali candidati possono uscire da un popolo del genere? Ancora una volta cosa può garantirmi questa democrazia? Può forse questa democrazia garantirmi le istituzioni? Non credo proprio!

Mi spiace che la fiducia degli italiani nelle Istituzioni sia in drastico calo, ma è ovvio e forse anche giusto che sia così. Solo quando tutti finalmente smetteranno di avere fiducia e di svendersi ad Istituzioni che legittimamente governano il paese si potrà finalmente sperare in Istituzioni giuste:

Si può infatti aver fiducia in istituzioni giuste, un’istituzione solo legittima (e che si legittima da sé) non è affatto sufficiente.

(Cf. L’Italia un paese senza popolo?)

Credo che per ogni comportamento ci sia sempre un motivo, un qualcosa che lo ha scatenato, una causa, una ragione che tuttavia  non è la sua giustificazione: posso guidare ubriaco e andarmi a schiantare con la mia auto, l’essere ubriaco è sicuramente la ragione dello schianto, ma non è certo una giustificazione, il peso dell’azione rimane interamente su di me, malgrado se ne conosca il motivo.

Perché dico questo? Non tanto perché voglia soffermarmi su problemi di ordine morale o etico, ma perché credo che alla fine, malgrado i mille condizionamenti, le mille motivazioni, siamo liberi e che, presto o tardi, tutti siamo messi nella possibilità di prendere le decisioni fondamentali della nostra vita senza condizionamenti esterni, decisioni che ci fanno essere tragicamente padroni della nostra vita nel bene o nel male.

Non si può cedere alla tentazione, continuamente portata avanti dai mezzi di comunicazione, di sentirsi non responsabili di ciò che si è: è un errore. Se si guarda al nostro modo di valutare ci si rende conto che c’è sempre una giustificazione, sia essa di ordine sociale, religioso, psicologico, culturale e perché no, anche medico, che ci toglie immediatamente dall’impiccio di dover essere respons-abili, di dover cioè rispondere delle proprie azioni, innanzitutto a sé stessi e sì, anche agli altri.

Un comportamento aggressivo è dato dall’aumento di questa o di quella sostanza nel sangue, la pigrizia e la codardia è in realtà una “patologia dell’umore”, il disordine affettivo è certamente colpa di modelli familiari sbagliati, l’irascibilità è data da frustrazione esistenziale, e la stessa “tristezza cronica” definita come depressione o angoscia è giustamente data da questa o quell’altra psicosi. Insomma c’è una giustificazione per tutto, c’è sempre un ormone o un enzima a cui addossare la colpa!

Non siamo polli! Siamo noi a decidere se e quando finire arrosto!

Il problema è che più che di giustificazione bisognerebbe parlare di ragioni, sì perché alla fine se l’uomo non è più capace di rispondere si sé stesso non è più uomo, è animale! Nessuno può mai essere fino in fondo solo e soltanto una vittima di agenti esterni, ma in qualche misura, magari in maniera diversa, magari in minima parte, si è responsabili di sè stessi della persone che si è: deve essere anche “merito” proprio, nel bene e nel male.

Mi si potrebbe obiettare che ci sono situazioni, casi limite, in cui effettivamente agenti esterni impediscano il naturale sviluppo della persona, come potrebbe essere ad esempio una prigionia politica, oppure ancora una violenza subita da piccoli. Personalmente credo che questi siano per l’appunto “casi limite” che in quanto tali non possono essere la normalità e quindi non possono essere presi a modello: non possiamo essere tutti giustificarti in forza di “casi limite”, l’eccezione non conferma mai la regola, anzi, la mina dalle basi. Anche in questi casi dunque, credo che la persona proprio per la sua enorme capacità di adattamento, e per il suo essere fondamentalmente libera in sé, è in ogni caso responsabile del proprio essere, della propria persona, del modo di affrontare la situazione esterna (sto pensando ad esempio a Mandela…).

La respons-abilità, l’abilità cioè di dare risposte è quanto di più grande c’è in noi, non sprechiamola, non vendiamola al primo offerente, non nascondiamoci dietro giustificazioni più o meno fondate, ne vale di noi stessi.